Főoldal
Alkotmánybíróság: Zavartalanul folytatódhatnak a hitelszerződések tisztességtelenségével kapcsolatos perek.
- Részletek
- Kategória: Hírek
- Megjelent: 2015. máj. 13. szerda, 23:30
- Írta: Hírszerkesztő
- Találatok: 2550
Az Alkotmánybíróság elutasított több, a Kúria devizahitelekkel kapcsolatos tavalyi jogegységi döntését támadó indítványt, így a zavartalanul folytatódhatnak a hitelszerződések tisztességtelenségével kapcsolatos perek. (Forrás)
Banki elszámolás: Mai Narratíva 2015.05.11
- Részletek
- Kategória: Hírek
- Megjelent: 2015. máj. 11. hétfő, 06:37
- Írta: Tilk László Géza
- Találatok: 2677
MAI NARRATÍVA: A magyar állam az elszámolási és forintosítási törvénnyel el kívánja vonni a jogomat, a tisztességes bírósági eljáráshoz, egyben korlátozni kívánja magát a független hatalmi ágat, a bíróságot is jog és hatáskörteire nézve. Felhatalmazásom nélkül helyettem és nevemben kíván megállapodni a rablóhiteles bankokkal, a köztünk folyó jogi és elszámolási vitában. A banki elszámolásnak nevezett aktus, nem más, mint a magyar állam és a rablóhiteles bank megegyezését - akaratát - tartalmazó kölcsönszerződés módosítás, mely ellen ha nem lépek fel, úgy az a "törvény hatályánál fogva" érvényessé válik, én pedig jogvesztővé és véglegesen kifosztottá váltam.
Jogállamért Egyesület: AMI A FORINTOSÍTÁSRÓL NEM HANGZIK EL Amit a magyar média elhallgat
- Részletek
- Kategória: Hírek
- Megjelent: 2015. máj. 10. vasárnap, 14:50
- Írta: Dr. Polgár Dénes
- Találatok: 4086
A 2014. évi LXXVII törvény (Forintosítási törvény) 1.§ (1) és (2) bekezdésében foglalt szabály nemcsak az ingatlanfedezettel érintet lakáshitelekre, hanem elvileg a gépjárműhitelekre is kiterjedhetne mivel a a forintosítás mindazon hitelek tekintetében beáll, amely esetében a pénzügyi intézményt elszámolási kötelezettség terheli. Gyakorlatilag azonban a 2014. évi LXXVII. törvény rendelkezéseit az ingatlanfedezettel érintett hitelekre kívánta alkalmaztatni a jogalkotó.
- A forintosított szerződések a törvény erejénél fogva módosulnak. (Lásd 2014. évi LXXVII törvény 3.§ (1) ) Ez azt jelenti, hogy az adósoknak nem lesz beleszólása abba, hogy a bankkal megkötött szerződésük miként módosuljon, azaz a törvény elvonja az adós szerződéskötési akaratát, a törvény az adós helyett „dönt” az adós szerződéséről
Ez a törvényi rendelkezés sérti a szerződéskötési szabadság jogi alapelvét.
Bővebben: Jogállamért Egyesület: AMI A FORINTOSÍTÁSRÓL NEM HANGZIK EL Amit a magyar média elhallgat
Banki elszámolás: A lehetetlen feltétel?
- Részletek
- Kategória: Hírek
- Megjelent: 2015. máj. 10. vasárnap, 01:59
- Írta: Tilk László Géza
- Találatok: 3678
A banki elszámolások jó része megérkezett. Így aztán mód és lehetőség van azok összevetésére. Maga az Elszámoló levél, nem túl nagy terjedelmű. Valóban bennük van a visszatérítendő összeg és a változó, többnyire csökkenő havi törlesztési díj. Jellemző, hogy demonstrálva a „devizában nyilvántartást és elszámolást” ezek devizában jelennek meg. Hadd számoljon az ügyfél. Szokja az átváltást? A hatalmas eltérések viszont az úgynevezett Részletes elszámolás tartalmát illetően tapasztalhatók. A húsz oldaltól a 200 oldalt meghaladó dokumentumokról beszélünk.